Швейцарские исследователи изучили ущерб, нанесенный алмазной зернистостью трех видов на некоторые реставрационные материалы. Для экспертизы было отобрано пять материалов. Для проверки использована специальная фрезерная установка - Dentsply Sirona. В результате оказалось, что некоторые «мягкие» материалы теряют прочность меньше, чем керамические материалы, представленные в тесте в количестве трех единиц.
Исследование происходило в Женевском университете и больницах Женевского университета.
Потеря прочности
Полирование и многошаговое шлифование широко используются в процессе реставрации. Это связано с набирающей популярностью технологией CAD/CAM, так как этот метод удобен для восстановления коронок, виниров и т. д. Исследователи оценили, какие повреждения и потенциальную потерю прочности керамики может нанести шлифование.
После реставрации поверхность полируется для устранения любого повреждения, вызванного процессом шлифования. Когда во время шлифовки возникают микротрещины, то происходит снижение прочности материала, что может привести к возможной безрезультатности реставрации.
Использованы следующие материалы, предназначенные для восстановления:
- Лейцитная стеклокерамика;
- Дисиликат лития;
- Композит, армированный нанокерамикой
- Керамический полевой шпат;
- Полевой шпат, пропитанный керамической смолой.
Для испытания исследователи взяли три алмаза с различными уровнями стачивания (75 мкм, 54 мкм, 18 мкм), срезали небольшие кусочки каждого материала, после чего они подверглись шлифованию и полировке, оба процесса были многоступенчатыми.
Поверхность шлифовали вручную, используя алмазные диски на поворотной платформе специальными алмазными пастами (6 мкм, 3 мкм, 1 мкм) с разным уровнем скорости вращения, от 150 об/мин, в течение трех минут. Результаты изучены с помощью микроскопа на предмет повреждений.
Исследователи измерили максимальную и среднюю глубину повреждения кристалла, произвели расчет разрушающей нагрузки и сравнили с величиной прочности, указанной изготовителем, по каждому материалу для оценки потери прочности при шлифовании.
Ниже представлена таблица, которая показывает размеры кристалла со средним отклонением для выбранных материалов.
Средний размер кристала, микрон
| Марка | 75 µm | 54 µm | 18 µm |
| E.max CAD | 100.2 ± 35.9 µm | 84.1 ± 44.7 µm | 42.8 ± 13.8 µm |
| Empress CAD | 94.2 ± 34.0 µm | 59.6 ± 19.4 µm | 15.1 ± 7.6 µm |
| Vita Mark II | 106.5 ± 53.1 µm | 51.3 ± 12.8 µm | 10.2 ± 3.6 µm |
| Enamic | 25.8 ± 10.8 µm | 18.3 ± 6.3 µm | 7.0 ± 1.3 µm |
| Lava Ultimate | 16.6 ± 7.5 µm | 7.1 ± 2.0 µm | 4.8 ± 1.5 µm |